miércoles, 7 de septiembre de 2011

Inserción al modelo Neoliberal (Finales de los 80´s)

 

Este modelo que se detecta desde 1982 hasta el Presidente Zedillo, pretende la reducción del gasto público, el combate a la inflación, la estabilidad financiera y el fortalecimiento del ahorro interno. Se propuso reemplazar al Estado obeso y sustituirlo por uno fuerte y eficiente. En adelante, el empresariado nacional sería el encargado de reactivar y llevar a cabo el nuevo impulso económico del país. Esta reorientación consolidó la posición del Gobierno para una radical apertura comercial y el establecimiento del tratado de integración económica con los Estados Unidos y Canadá.


Este modelo ha sido fuertemente criticado porque presenta buenas perspectivas macroeconómicas, pero es fatal a niveles microeconómicos. Se pasó de un Estado obeso, a uno inoperante.

MOVIMIENTOS SOCIALES DE MÉXICO EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX

Desde el momento en que el occidental piso tierras mexicanas el país se convulsionó entre movimientos sociales. Desde la lucha contra los invasores españoles, franceses o norteamericanos hasta los levantamientos contra los gobiernos conservadores o liberales. En los tiempos en que los pueblos indígenas se levantaban por recuperar aquello que les había sido arrebatado e impedir la dominación, comenzó el largo desfile de los movimientos sociales. Desde el Magonismo hasta el Zapatismo la consigna casi no ha cambiado. Sigue siendo el clamor de un pueblo por la justicia social.
Durante este periodo hubo levantamiento de ferrocarrileros encabezados por Demetrio Vallejo, magisteriales de telegrafista. Fueron causados por el bajo nivel de vida y la antidemocracia. En junio de 1958 los ferrocarrileros lograron un aumento a su salario. Pero fue muy poco ya que en 1959 se levantaron en huelga de nuevo. Esta fue reprimida por López Mateos, termino en la cárcel  y con muerte de varios de ellos.
En abril de 1958 los maestros se levantaron en huelga por demandas salariales. Encabezados por Otón Salazar Ramírez líder del Movimiento Revolucionario del Magisterio (MRM).Al final consiguieron un incremento a su salario.Al final sus dirigentes también fueron encarcelados.
Después de la validez del grito de combate de las guerrillas históricas mexicanas de Francisco Villa y Emiliano Zapata contra el gobierno central, y la iglesia terrateniente, los antecedentes de la guerrilla en México, fija el 23 de septiembre de 1965 como la fecha en que Arturo Gamiz y Pablo Gómez, profesor y doctor respectivamente, encabezaron un grupo armado que atacó el cuartel militar en Chihuahua.

2 DE OCTUBRE “NO SE OLVIDA”
Movimiento estudiantil del ´68

En los antecedentes del movimiento de 68, se puede contar la forma en que eran tratados los sectores campesinos y obreros en los años anteriores a la rebelión, durante estos años el gobierno tenia muy controlados a estos sectores ya que reprimía toda huelga además que aprendían a todos los lideres y sobre todo a los que tenían ideas comunistas, esto llego a tal punto que la cantidad de sindicatos verdaderamente independientes, en ese momento, se podían contar con los dedos de una mano
Las mismas represiones que se presentaban contra los trabajadores también se hacían presentes contra los estudiantes, una de las más significativas fue la que protagonizaron los estudiantes de agricultura de Chihuahua, que reclamaban que una escuela privada se incorporara al estado, esto desencadeno una huelga que se extendió a todas las escuelas de agricultura del país, al final el gobierno ante tal presión tuvo que ceder y decidió crear una nueva escuela de agricultura
La Central Nacional de Estudiantes Democráticos, que fue un compendio de estudiantes universitarios; en ese momento fue la principal organización que genero el movimiento del 68, ya que esta central lograba unir a las escuelas y universidades de todo el país en un solo grupo, estegrupo tenía la fuerza de organizar paros y huelgas cuando el gobierno cometía alguna injusticia contra cualquier estudiante. A pesar de que tuvo errores en su manejo, en general se puede decir que ahí fue donde se forjaron las nuevas ideologías que luego se verían realizadas años más tarde.
Esta nueva izquierda fue un grupo de estudiantes con ideas comunistas, aunque aun dentro de este grupo había varias ideologías como podían ser castristas, trotskistas, leninistas, marxistas, maoístas, etc., pero lo que buscaba este grupo, por supuesto, pensaba en ayudar al país. Este izquierda revolucionara se localizaba geográficamente en el ala de humanidades de la UNAM. Por supuesto este grupo tuvo un papel fundamental en la dirección de los sucesos de 1968.
Esta lucha propiamente comenzó 26 de julio, este día la policía se enfrentó a estudiantes de la preparatoria 3 y posteriormente contra las Vocacionales 5 y 7, así en poco tiempo se comenzaron a colocar en huelga todas la facultades de la UNAM, aun las más apáticas, así como reguero de pólvora se fueron levantando en huelga más y más escuelas.
Algo que marco historia durante este movimiento fue el apoyo del rector Barros Sierra a todas las demandas de los estudiantes. Además otra cosa que resalta en este movimiento fue la rapidez e inteligencia con la que se manejó CNH, siempre tenía un paso adelante del gobierno, cuando el gobierno pensaba algo, los estudiantes ya lo habían hecho

-22 y 23 de julio del 68 hay enfrentamientos entre la Voca 5 y una escuela privada.
-La policía entra a la Voca 5
-Protestas por que entro la policía
-26 de julio se reprime una marcha
-27 de julio, huelga en varias escuelas
-29 de julio la prepa 3 en huelga, el bazucazo, en San Idelfonso
-30 de julio toda la UNAM en huelga
-2 de octubre se reprime con fuerza mortal por parte de la policía en la plaza de las 3 culturas en Tlatelolco.

Demandas
Ø  Libertad de los presos políticos.
Ø  Derogación de los art 145 y 145 bis del código penal, prohíben movimientos sociales, el delito de disolución social.
Ø  Disolución del cuerpo de granaderos.
Ø  Cese del Gral. Luis Cueto Ramírez y Mendiole y el Coronel Frías.
Ø  Indemnización a las familias de los muertos y heridos .
Ø  Deslindamiento de responsabilidades a los actores de la represión. Castigar a los responsables de la represión.
Las guerrillas mexicanas no practican el terrorismo. El terrorismo busca inducir el terror en la población civil a través de una serie de actos violentos para obtener algún fin político o religioso. Las organizaciones político-militares que actúan en el país no atacan a la población civil, enfrentan objetivos militares y destruyen bienes materiales, no atentan contra la vida de ciudadanos, son, grupos “subversivos” en la medida en que promueven el derrocamiento del gobierno por medio de la fuerza y la violencia

El 1 de enero de 1994 en Chiapas surge el movimiento Zapatista (EZLN) compuesto en su mayoría por indígenas y con principios marxistas, surgió el mismo día en que entró en vigor el Tratado de Libre Comercio entre México, USA y Canadá. Cuando un grupo armado tomó varias cabeceras Municipales de Chiapas. Los Zapatistas emiten La declaración de la Selva Lacandona en la que se declaran en guerra y piden trabajo, tierra, salud, educación y más derechos básicos
A estas alturas se discute a fondo lo que parecía una verdad indudable: que el proletariado era el sujeto por excelencia de la revolución, sin desconocer que la clase obrera sigue siendo (entre otros) uno de los motores fundamentales del cambio revolucionario.
Pero en los últimos años (hace un par de décadas) ha surgido un hecho nuevo que se sitúa en buena medida en las antípodas de la tesis anterior y que es la aparición de los movimientos sociales que incluso se afirman hoy, potencialmente, como la amenaza más grave al sistema capitalista.
Los movimientos sociales involucran directamente a la comunidad general en los procesos políticos, insistiendo en que la democracia efectiva sólo existe donde la sociedad está presente, es decir, cuando el gobierno está realmente en manos del pueblo, es por el pueblo y para el pueblo. Los movimientos hacen ver públicamente que los poderosos transgreden con demasiada frecuencia los valores, las tradiciones e intereses de la comunidad, lo cual revela la distancia entre los discursos oficiales (la publicidad y la propaganda) y los reales intereses del pueblo.
De ahí que un aspecto esencial de los movimientos sociales sea denunciar las mentiras y mitologías del poder. Cuando eso ocurre, y se hace posible la movilización de la opinión pública (como en el caso de Javier Sicilia), disminuye la resistencia de quienes sostienen el orden establecido, que con frecuencia se sitúan en la fila de las concesiones (el orden de la represión en México hoy llevaría a situaciones inconcebibles).
En realidad, los movimientos sociales aparecen cuando los miembros de una comunidad deciden que es indispensable cambiar ciertos aspectos de la misma y convocan al resto de la sociedad a lograr solidariamente tales cambios.
Tal fue el caso de la lucha feminista, por ejemplo. Todos los movimientos sociales se proponen lograr un cambio en la sociedad, una modificación en sus relaciones de fuerza y una alteración del destino del grupo. Ningún movimiento social es políticamente ingenuo.
También es importante recordar que en los últimos 15 o 20 años, sobre todo en América Latina, los movimientos sociales democráticos y anti-sistema ayudaron definitivamente a derrotar a las tiranías militares implantadas y a sus sostenedores económicos y políticos (incluso Estados Unidos). Al tiempo que han aparecido nuevas fuerzas sociales en favor de la democracia que profundizan los cambios (movimientos de los barrios pobres, de las mujeres, de los campesinos sin tierra, de los desempleados y, desde luego, los movimientos indígenas).
ž  El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezado por Javier Sicilia, que ya en dos ocasiones ha abierto el Castillo de Chapultepec, primero para hablar con el Presidente y después con los jefes de los sectores partidarios del Congreso. Y que ha logrado que lo escuchen sectores importantes de la ciudadanía. Pero ahora la pregunta es: ¿se propone realmente su movimiento cambiar, o modificar de manera importante, la estructura de los poderes en México? ¿O se limita simplemente a que la nación reciba un nuevo trato en el terreno de la confrontación anti-narco y anexos? Conste que esto sería ya extraordinariamente importante, pero ¿elprestigio logrado no conduce necesariamente a ese movimiento, en alianza con lo mejor de la sociedad mexicana y de los partidos, a ensanchar sus miras hasta considerar un cambio mexicano profundo y de verdad histórico, pero ante todo también al poder?
Hoy mismo, con la situación actual, dejando atrás a las guerrillas olvidadas por acción del narco o mas aún con la indiferencia de la gente a la violencia generada por la “MAFIA” en general, no falta mucho para que estos pasen mas allá del umbral  de lo “tolerado” por la población y se empiece a ver la acción de la justicia por propia mano por parte de movimientos sociales nacidos del ya conocido “YA BASTA”.


Biografía:
ž  SEP, Historia Sexto grado, México, 1999, págs. 78 y 79.
ž  Fuente: Instituto de Educación de Aguascalientes.

La crisis del sistema político mexicano y la transición democrática. 1968-2000

LUIS ECHEVERRIA ÁLVAREZ
1970-1976
Comenzó con una fuerte crisis económica y social.
Su participación en el gobierno anterior como secretario de gobierno lo marcó políticamente, pues se le consideró uno de los responsables directos de la matanza de Tlatelolco.
Periodo de gobierno lleno de protestas estudiantiles y movimientos sociales.
Su presidencia ha sido relacionada con el grupo paramilitar “Los Halcones“.
Se le acusa de la matanza de Corpus Christi, el 10 de junio de 1971.

JOSÉ   LÓPEZ PORTILLO
1976-1982
La política económica de López Portillo se transformó en una “alianza para la producción”.
El crecimiento del país se basó en la venta de petróleo.
Cuando la demanda a nivel mundial bajó, se produjo una de las crisis económicas más fuertes en la historia de México (devaluación del peso y la nacionalización de la banca en 1982).
Autoriza la reforma electoral de 1977, permitiendo la legalización del Partido Comunista Mexicano (PCM), el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) y el Partido Demócrata Mexicano (PDM).

MIGUEL DE LA MADRID HURTADO
1982-1988
Enfrentó las consecuencias de la crisis generada por López Portillo.
Durante su gobierno aumentó drásticamente el desempleo y la inflación creció de forma alarmante.
Miguel de la Madrid fue muy criticado por su tardía reacción ante el terremoto de 1985 y por la negativa a aceptar ayuda del exterior.
Nuevamente en 1987 la crisis cobra forma con la caída de la Bolsa de Valores.
Fue uno de los sexenios más afectados económicamente y reconocido a nivel mundial.

CARLOS  SALINAS DE GORTARI
1988-1994
Carlos Salinas de Gortari (PRI) fue electo presidente con unas elecciones muy cuestionadas.
Propuso un nuevo modelo económico para el país: el neoliberalismo.
Privatizó empresas del Estado como Teléfonos de México (Telmex) y la Banca.
Firmó del Tratado de Libre Comercio, que pretendía otorgar condiciones equitativas para el comercio en América del Norte.
Implementó el programa Solidaridad, que utilizó recursos de los gobiernos Federal y locales, con los cuales se construyeron escuelas, hospitales y carreteras, entre otros servicios.

ERNESTO  ZEDILLO PONCE DE LEÓN
1994-2000
Inició su gobierno con una crisis económica, un ambiente político turbulento generado por los conflictos de Chiapas –levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y los asesinatos políticos: Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu.
Durante su gobierno se produjo un estancamiento económico, aumentó el desempleo y hubo una fuerte migración de mano de obra joven y productiva a Estados Unidos.
En 1997 se dá el control de la Cámara de Diputados a la oposición. Efectivamente, el PRI apenas logró 38% de los votos, en tanto que los dos grandes partidos de oposición -el PAN y el PRD- obtuvieron resultados muy similares: cerca de 27% de los escaños. Por primera vez desde el siglo XIX, el Poder Legislativo estaba en manos de la oposición.

Vicente Fox Quezada
2000-2006
Los primeros años de gobierno de Fox (PAN) tuvieron gran expectativa en México.
Fox hizo frente a la crítica feroz de los demás partidos, que buscaban desprestigiarlo a él y al partido.
Su gobierno se tradujo en un mediocre desarrollo, donde la población no obtuvo los cambios que tanto deseaba.

MODELO DE SUSTITUCION DE IMPÓRTACIONES

1940 ES SEÑALADO COMO EL PUNTO DE PARTIDA DE LA ECONOMIA MEXICANA QUE SE CONOCE COMO MODELO DE SUSTITUCION DE IMPORTACIONES DEBIDO ALOS EFECTOS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL , LA DEMANDA DE LOS BIENES MEXICANOS SE ELEVO Y TRAJO CONSIGO UNA ELEVADA TASA DE EMPLEO
MIGUEL ALEMAN VALDES
1947- 1951 IMPULSO MAS ESTE MODELO CONTROLO FUERTEMENTE  LA IMPORTACION DE BIENES DE CONSUMO, PERO FUE FLEXIBLE CON LOS BIENES DE CAPITAL .MEXICO VIO LLEGAR MAQUINARIA Y EQUIPO EXTRANJERO ADQUIRIDOS CON LAS GANANCIAS  LOGRADAS DURANTE LOS AÑOS DE GUERRA .LOS EMPRESARIOS MEXICANOS DE ESE TIEMPO FUERON TAMBIEN FUERON TAMBIEN  CAUSA DEL FORTALECIMIENTO DE ESTE MODELO NEGOCIARON LAS PACES CON EL GOBIERNO ACEPTARON LAS NECESIDAD DE UN MODELO ECONOMICO Y SOCIAL , Y PENSARON EN UNA EXPANSIÓN DE LOS MERCADOS NACIONALES Y EXTRANJEROS, LOS BENEFICIOS SE EXTENDIERON A TODA LA POBLACION , SE LE CONOCE COMO LA EPOCA DEL MILAGRO MEXICANO
TUVO UN GRAN INTERES A LOS PRODUCTOS QUIMICOS  CELULOSA Y PAPEL.
NACIERON GRANDES EMPRESAS COMO CONDOMEX, ICA, TELESISTEMA MEXICANO Y GRUPO RESISTOL.
BUSCO COMBENCER A E.U.A DE ABRIR LINEAS DE CREDITO EN EL PAIS , CON EL FIN DE IMPULSAR AL INDUSTRIALIZACION.
INAUGURA CARCEL DE MUJERES
DEPORTIVO 18 DE MARZO
LA CIUDAD DE LOS NIÑOS
INAUGURA LA CIUDAD UNIVERSITARIA 20-DIC-1952
ADOLFO RUIZ CORTINES
SE APRUEBA EL VOTO FEMENINO
LLEGA EL PRIMER AVION A PROPULCION ACHORRO
10 DE FEBRERO ENTRA EN SERVICIO EL HOSPITAL DEL SEGURO SOCIAL
INVERCIONISTAS MEXICANOS ADQUIEREN LA MAYORIA DE ACCIONES DE TELEFONOS DE MEXICO
ADOLFO LOPEZ MATEOS
CREACION DE LIBROS GRATUITOS
NACIONALIZACION DE LA INDUSTRIA ELECTRICA
LUZ Y FUERZA DEL CENTRO

EN MEXICO SE DA UN PERIODO DE CRECIMIENTO , BASADO EN EL DINAMISMO DEL SECTOR PRIMARIO. A ESTO SE DEFINE COMO UN  CRECIMIENTO SIN DESARROLLO YA QUE EL NUMERO DE INDUSTRIAS AUMENTO SIN LA BASE SOLIDA QUE ES LA COMPETENCIA QUE EL PERMITE DESARROLLARSE ECONOMICAMENTE
 POCA INVERCION EN MAQUINARIA  Y EN ESPACIOS FABRILES DE FUERZA DE TRABAJO BARATO
LA ABUNDANTE DISPONIBILIDAD DE TRABAJO BARATO.